"Parenthèse à 8000" et rencontres Expé...

 François, au Manaslu, ce printemps 2009. 

« Le corps humain est un royaume où chaque organe veut être le Roi.
 Il y a chez l’homme trois leaders qui essayent d’imposer leur loi.
 Cette lutte interne permanente est la plus grosse source d’embrouille.
 Elle oppose toujours, la… »
 Mais chez l’alpinisme, lequel des trois est le plus forts ?

Damned, je me suis trompé d’intro… ça c’est le début d’un slam de Grand Corp Malade. Rien à voir avec le sujet du post.
Je viens juste de regarder le dernier film de François Damilano tourné au Manaslu.
 « Bel réalisation François ! Ça décoiffe, mais pas dans le même sens que d’habitude. Et beau travail de montage pour une première, d’autres images étaient plus rudes, d’autres propos plus décapants ou insipides. Car comment montrer de manière compréhensible et sensible, respectueux, drôle ou simplement juste, les multiples facettes de notre vie là-haut ?"

Comment ? Vous n’avez pas vu le film aux dernières rencontres du cinéma de montagne de Grenoble ? Vous n’étiez pas l’un des 3000 spectateurs du Summum ?

Alors rendez-vous à La Grave pour les Rencontres Expés du 14 au 17 janvier 2010.

Si vous habitez la Normandie ou une région lointaine pas de souci, le film est aussi encarté dans le dernier n° de Montagne Magazine ! Et François fait toute une série de conférences sur le sujet, dans le cadre des soirées Montagne de Terdav. Toutes les dates sont sur le site… 

Mais essayer quand même de venir à La Grave. le samedi 16 janvier de 17 à 19 h, le film "Parenthèse à 8000" sera présenté en intro du débat "Etre guide à 8000", il y aura François et beaucoup de participants du Manaslu. En plus, ce sera l’occasion de réfléchir un peu à notre pratique himalayenne en bonne compagnie (Simone Moro et toutes ces dames à 8000) mais aussi lors du colloque sur « l’itinérance des profondeurs ».

Voici la présentation de ma contribution, justement sur le Manaslu.

« Dix-huit jours au-dessus du camp de base… ! Mais ils sont complètement barjots ! »
 Tel fut le commentaire qui nous a accueilli à notre retour du Manaslu au printemps 2009.
 Surprise, incompréhension, désapprobation, intérêt ?
 Quel était le sens de ce commentaire pour le moins abrupt ?
 La progression continue et plus encore « la progression douce » bouscule les habitudes, questionne ou dérange la grande majorité des acteurs de l’alpinisme en Himalaya. Cette manière de faire transgresse et remet en question un dogme qui construit la pratique majoritaire des ascensions en Himalaya. Un dogme qui affirme qu’il n’est pas possible de vivre en haute altitude. Tous les déplacements se font donc sur le mode de l’incursion, de l’intrusion… Surtout, ne pas rester en haut.

Pourtant, au Manaslu, c’est un véritable voyage que nous avons vécu, un long voyage. Une immersion en haute montagne que nous avions voulue et construite.
 Un tel voyage ne s’improvise pas.
 Les savoirs faire, mais plus encore « les savoirs être » sont à l’opposé de toutes nos pratiques habituelles. Des expérimentations, des apprentissages sont nécessaires pour mener à bien cette itinérance au pays de l’oxygène rare. Et c’est justement cette composante hypoxique qui est déterminante car elle complexifie merveilleusement le jeu de l’alpinisme et lui donne encore plus de reliefs, de profondeurs.

En complément du documentaire de François Damilano, «la stratégie de l’escargot», qui explique les fondements et met en image une ascension en « progression douce », je souhaite éclairer quelques aspects pratiques d’une itinérance himalayenne.
 Ces clefs illustre une rupture. Une rupture qui est à la fois, choix politique et recherche d’intériorité.
 Je vous invite dans le monde intimiste d’un voyage en altitude. Au programme ?

Explorer tout ce qui est différent d’une expé en «dent de scie» classique !

Ø  Un camp de base, qui n’est qu’un simple lieu de passage, sans confort superflu. Qu’il nous faudra quitter définitivement un jour, pour larguer les amares et partir vers le sommet.

Ø  Notre maison sur le dos. Mais laquelle ? Une toute petite ou au contraire une grande que l’on divise pour mieux la porter ?

Ø  Des « tentes à vivre », et non pas pour survivre, et qui résiste à tout.

Des questions aussi…

Ø  Comment choisir la nourriture appropriée pour plus de 15 jours d’autonomie ?

Ø  Comment arriver à « se dépouiller du superflu » pour limiter le poids transporté ?

Ø  Comment apprendre à vivre en altitude, avec le plus de plaisir possible ?

Ø  Comment s’organiser avec les gens qui parfois nous accompagne ?

Autant de connaissance en devenir qui indique que nous sommes encore au début de la marche d’approche.

Et pour ne pas se tromper de débat, cette réflexion tente de sortir du champ de la performance seule dans lequel le discours himalayen est enfermé. L'expérimentation de la "progression douce" est essentiellement expérimentée dans une réflexion sur l'accompagnement d'alpinistes et d'himalayistes amateurs, au sens noble du terme en différentiation des alpinistes professionnels (guides, performers).

Paulo, sur les bords de Seine… et sous la neige !

Comments

[betclic]

I welcome you into the personal land of a trek to elevation. The system? These keys demonstrates a break. A break is as soon as possible political decision and scan for interiority.

[casino en ligne]

D'excellents conseils et une vidéo vraiment hilarante, mais précieux du gals. Si plus de gens ont suivi ces conseils que j'aurais à marquer beaucoup moins de commentaires sur mon blog comme spam!